En man i 50-årsåldern från Kronobergs län får nej i både Kronofogden och tingsrätten. Trots skulder på 1,7 miljoner kronor anses han inte uppfylla kraven för att få en andra chans till skuldsanering, efter att hans förra försök avbrutits.
Huvudregeln i Sverige är att man bara kan beviljas skuldsanering en gång under sin livstid. För att få hjälp ytterligare en gång krävs det vad lagen kallar för särskilda skäl – något som mannen i det här fallet inte anses ha, meddelar Smålandsposten.
Bröt mot betalningsplanen
Bakgrunden till beslutet är mannens tidigare försök till skuldsanering för några år sedan. Den saneringen misslyckades och upphävdes eftersom mannen valde att frångå den fastställda planen. I stället för att betala sina prioriterade borgenärer valde han att betala av på en privat skuld som inte ingick i saneringen.
Enligt Kronofogden har mannen haft ett ekonomiskt utrymme att betala på sina skulder även efter att den förra saneringen avbröts, men har låtit bli att göra det.
– Du har inte betalat något på dina skulder sedan den förra skuldsaneringen upphävdes. Kronofogdens beräkningar visar att du haft ett relativt stort betalningsutrymme och således borde ha kunnat betala på dina skulder, att du inte betalat något talar starkt emot en skuldsanering för dig, skrev myndigheten i sitt beslut.
Hävdar att han blev pressad
Mannen överklagade beslutet till Växjö tingsrätt. Han förklarade där att han känt sig pressad att betala den privata skulden under den förra saneringsperioden och vädjade om att få en andra chans att kunna leva ett normalt liv. Tingsrätten valde dock att gå på Kronofogdens linje. De konstaterar att det i nuläget saknas de särskilda skäl som krävs för att frångå huvudregeln om en enda skuldsanering per person.
Fakta: Skuldsanering en gång till
Huvudregeln är att skuldsanering endast beviljas en gång i livet. För att få skuldsanering en andra gång krävs “särskilda skäl”. Exempel på sådana skäl kan vara.
- En lång tid har passerat sedan den förra skuldsaneringen avslutades.
- Skulderna har uppstått på nytt på grund av händelser utanför personens kontroll (till exempel sjukdom, olycka eller en företagskonkurs som inte beror på oaktsamhet).
- Det anses oskäligt att personen inte ska få en ny chans.
Leon Jämtin är en erfaren journalist och redaktör med en examen inom Digital Medieproduktion vid Umeå Universitet. Han har en bred professionell bakgrund mellan finansjournalistik och underhållningsbranschen med av teknisk mediekompetens och redaktionell skärpa.
