Den icke vinstdrivande JAK-banken, som profilerat sig som det etiska alternativet till storbankerna, befinner sig i en djup ekonomisk kris. Experter varnar nu för att bankens framtid är extremt osäker.
– Jag skulle säga att JAK redan är en zombiebank, säger ekonomiforskaren Viktor Elliot.
Fram till för två år sedan marknadsförde sig JAK som den goda banken med målet att göra sina medlemmar skuldfria. Men bakom kulisserna har problemen tornat upp sig. Skulderna till cirka 7 600 medlemmar har på två år ökat från 83 miljoner till 94 miljoner kronor.
Trots att bankens ledning hävdar att man byggt en stabil plattform för framtiden, vittnar medlemmar om en hopplös väntan. David Cook, 74, har väntat i sex år på sina 30 000 kronor.
– Inget har förändrats. Jag har förstått att det kan dröja ytterligare flera år innan jag får tillbaka mina pengar, säger han till DN.
Låneinsatserna: En riskfylld investering utan garanti
Problemet bottnar i de så kallade låneinsatserna. Tidigare krävde banken att låntagare betalade in sex procent av lånesumman som en insats. Tanken var att dessa pengar skulle återbetalas när lånet var slutbetalt. Men i det finstilta framgick det att återbetalning endast sker om bankens ekonomi tillåter det och om Finansinspektionen ger sitt godkännande. För många medlemmar kom detta som en chock.
– Det är ett stort problem att många uppfattat sig vara enbart kunder i banken, och inte investerare. För det här är en insats som man som medlem kan förlora, säger Rebecca Söderström, docent i civilrätt.
För den 74-åriga Lis Nyström handlar det om 90 000 kronor som hon nu fruktar är förlorade.
– Jag tycker att det är katastrof eftersom jag snart fyller 74 år och inte har så stor pension.
Återbetalning i snigelfart
I dagsläget betalar JAK endast tillbaka insatser i den mån andra medlemmar skjuter till nytt kapital. Under andra halvan av 2025 betalade banken tillbaka cirka 500 000 kronor. Med den takten kommer det att ta 94 år, till år 2120, innan dagens skuldberg är avbetalat. Bankens ledning medger att situationen är ansträngd men betonar att insatserna juridiskt sett är riskkapital.
– Vi har förståelse för att väntetiden väcker såväl funderingar som besvikelse hos en del av våra medlemmar, och detta är en viktig fråga för oss, skriver styrelseordförande Bengt Adolfsson i ett mejl.
VD:n svarar
Maria Bolin, vd på JAK Medlemsbank, kommenterar artikel i DN. Hon menar att banken uppfyller samtliga finansiella krav med god marginal och arbetar enligt en plan som ska säkra en långsiktigt hållbar ekonomi.
– Trots negativt resultat ska det understrykas att banken uppfyller alla de finansiella krav som åläggs oss med god marginal. Vi redovisar löpande bankens ekonomiska utveckling och den omfattande omställning som initierades för ett par år sedan, och som fortsatt pågår enligt plan, säger hon i ett pressmeddelande.
För medlemmarna i Grundtjärn och på andra håll i landet är förtroendet för den goda banken nu kört i botten.
– Oetiskt är det bästa ord jag kan komma på, säger David Cook.
Leon Jämtin är en erfaren journalist och redaktör med en examen inom Digital Medieproduktion vid Umeå Universitet. Han har en bred professionell bakgrund mellan finansjournalistik och underhållningsbranschen.
