En klimataktivist vägrade följa polisens order om att lämna demonstrationer och åtalades för ohörsamhet mot ordningsmakten. Nu frias han av tingsrätten som menar att mannen, i sin roll som klimatforskare, agerat i nöd för klimatet.
Vid två klimataktioner i centrala Stockholm vägrade mannen lyda till polisens order om att lämna platsen. Mannen i 60-årsåldern var med och blockerade vägen för polisens fordon och behövde vid två olika tillfällen avlägsnas av polisen. Klimatforskaren har erkänt brotten, men menar att han agerat i klimatnöd, rapporterar Tidningen Näringslivet.
Nu frias han av Stockholms tingsrätt. Mannen argumenterade för att klimatkrisen är så pass allvarlig att han agerat i nöd, ett resonemang som gick hem hos tingsrätten.
“Tingsrätten anser att klimatförändringarna är akuta och att det föreligger en omedelbar fara för liv, hälsa och egendom. Som klimatforskare har NN en särskild roll och därmed ett moraliskt och yrkesmässigt ansvar att agera. Tingsrätten anser således att han agerat i nöd. Gärningen är därtill försvarlig då den kris som klimatförändringarna medför inte står i rimlig proportion till den trafikstockning som NN och övriga demonstranter orsakade”, skriver Stockholms tingsrätt i domen.
Det är flera som tycker att tingsrättens dom är orättvis, även klimatforskaren själv. Han tycker inte att hans roll som forskare borde vägt in i domstolens beslut.
– Det är inte rättvist. Alla måste vara lika inför lagen. Så ja, det är orättvist, men det är tingsrätten som har gjort den bedömningen, säger han till TN.
Mannen gläds över den friande domen.
– Jag är överväldigad för jag hade väntat mig en fällande dom. Men jag är glad och stolt över att jag lyckades övertyga rätten om att det handlar om ett nödläge, säger han när TN når honom på telefon.
Åklagaren i målet har nu överklagat domen till Svea Hovrätt. Han håller inte med om tingsrättens syn på att mannens handlingar gjordes i nöd.
LÄS MER:
Mauritza Klingspor är examinerad journalist med erfarenhet från nyhetsbyråer och dagspress.
