Per Holknekt tvingas betala 2 miljoner till spelbolag

Modedesignern Per Holknekt måste betala 2 miljoner kronor i rättegångskostnader till Unibet. Han stämde speljätten på 10 miljoner men förlorade rättegången.
–  För de tjänade ju såna jävla pengar på mig att de var livrädda att jag hade gått till en konkurrent, säger Per Holknekt till Göteborgs-posten.

Efter att domen uttalade sig Per Holknekt såhär.

– Vi utgick ifrån att processen i tingsrätten endast var fas 1 i denna långdragna process och att gårdagens dom skulle komma att överklagas av endera part, oavsett utgång. Så vi har stått väl förberedda. Vi har nu lärt oss motpartens argumentation och kommer att, då allt landat, göra vår analys för att besluta kring nästa steg, säger Per Holknekt i en skriftlig kommentar till Realtid.

Modedesignern har vid flera tillfällen sagt att han lider av ett spelmissbruk. Vid en tidpunkt undersökte han sitt eget spelande och då visade det sig att han spelat för 270 000 procent mer än genomsnittspelaren skriver SVT.
– Hittade de inget spelmissbruk i mig då, så kommer spelbolagen aldrig hitta det, säger Per Holknekt till SVT.

Genom sin stämningsansökan ville Per Holknekt rikta uppmärksamhet mot spelbolagen och försöka få till en lagändring. Han stämde därför Unibet som ägs av bettingbolaget Kindred, då han ansåg att han blivit uppmuntrad till att fortsätta spela trots att han visat tecken på ett spelmissbruk skriver Realtid.

– Det är inte visat att Kindred group PLC har gjort någon obehörig vinst genom Per Holknekts spelande. Även om man skulle anse att Per Holknekt allmänt hållna uppgifter skulle medföra att hans spelavtal med Unibet International Ltd/Trannel var ogiltiga/oskäliga, kan (…) avtalslagen inte i sig leda till att ett annat bolag (Kindred Group PLC) bedöms skyldigt att ‘återbetala’ något belopp till honom, står det i domen enligt Realtid.

I december 2023 förlorade bettingbolaget Betsson ett civilrättsligt mål mot en spelare som ansåg att bolaget bemött honom med en aggressiv marknadsföring med olika bonusar även om han förlorat 7 miljoner kronor på några år. Men i Per Holknekts dom var det oklart ifall Kindred Group PLC skulle gå att dömas då det är ett utländskt bolag som inte träffas av de svenska aktiebolagsrättsliga reglerna.