Efter den enorma uppmärksamheten kring Lidls kolfibersko har de första recensionerna nu börjat rulla in. Frågan alla ställer sig är om en sko för 500 kronor faktiskt kan leverera samma resultat som elitmodeller som kostar sex gånger mer.
I ett omfattande test där skon ställdes mot både prisvärda konkurrenter och marknadsledande superskor, utfördes intervaller på 6 x 1 km för att mäta den faktiska effekten på löparens prestation. Resultaten visar att Lidl-skon håller ett tempo som imponerar sett till prislappen, även om den inte når hela vägen fram till toppskiktet.
– Lidl-skon: Första kilometern gick på 3:27, andra på 3:22. Snitt på 3:25 min/km. Det är imponerande för priset och motsvarar en 5 km-tid på ca 17:05. ASICS Metaspeed (3200 kr): Snittade 3:14 min/km. Betydligt snabbare.
Därför vinner de dyrare skorna
Analysen av datan från testet visar att den största skillnaden ligger i steglängden. Trots att Lidl-skon har en kolfiberplatta saknar den det moderna skummaterialet som återfinns i dyrare modeller, vilket gör att löparen får mindre hjälp i varje steg.
– Steglängden var den stora skillnaden. Jag fick 4 cm extra i varje steg med ASICS-skon jämfört med Lidl-skon. Den är mer responsiv och kolfiberplattan tillsammans med det lättare skummet hjälper till att driva dig framåt.
En stor anledningen till skillnader tros vara skummet i sulan.
– EVA-skummet är väldigt fast och omodernt. Det ger inte mycket energi tillbaka. Det som gör de dyra skorna (Vaporfly, Metaspeed) snabba är inte bara plattan, utan de nya, studsiga och lätta skummaterialen (PEBA/TPU). Det saknar denna.
Hård kritik mot passform och vikt
Trots de goda tempotiderna finns det aspekter som drar ner betyget, särskilt när det kommer till komfort och viktfördelning. Testaren rapporterar om en extremt smal passform som kan orsaka besvär under löpning.
– Jag köpte storlek 46, vilket är den största Lidl tillverkar. Passformen är dock väldigt smal, en riktig ”racer-fit”. Jag fick tyvärr ett litet skavsår på utsidan av foten under de första turerna. Den är tung och viktfördelningen känns lite märklig med en superlätt ovandel och en tung sula.
Domen: En sko för korta lopp
Slutsatsen av recensionen är att Lidl har lyckats med något anmärkningsvärt vid denna prispunkt, men att skon har ett begränsat användningsområde. Den ses snarare som en rolig ingång till kolfiberteknik för motionslöparen än ett seriöst verktyg för maratonlöparen.
– För pengarna är den inte så tokig. För den som springer Parkrun då och då eller vill testa på att springa lopp kan den fungera. Det är imponerande vad Lidl har lyckats göra för det här priset. Kom dock ihåg att detta inte är en sko för vanlig lugn jogg. Du behöver en annan sko för dina mängdpass.
Leon Jämtin är en erfaren journalist och redaktör med en examen inom Digital Medieproduktion vid Umeå Universitet. Han har en bred professionell bakgrund mellan finansjournalistik och underhållningsbranschen.
