En 45-årig man ville bli legitimerad läkare i Sverige. Men under det avgörande provet började personalen ana oråd. En märklig vattenflaska, mystiska ljud och avancerad spionutrustning avslöjade ett omfattande fuskförsök. Trots det frias mannen nu i tingsrätten. Förklaringen är en oväntad lucka i reglerna.
Det var under ett kunskapsprov på Umeå universitet som den märkliga historien tog sin början. En 45-årig man försökte för tredje gången klara det teoretiska prov som krävs för att få svensk läkarlegitimation efter en läkarutbildning utanför EU och EES.
Mannen, som tidigare arbetat som specialistläkare i sitt hemland, hade misslyckats vid sina två tidigare försök. Nu hade han kommit tillbaka för att försöka igen. Men enligt uppgifter i Västerbottens-Kuriren hade han tagit med sig något mycket ovanligt in i provsalen. En vattenflaska som visade sig innehålla avancerad elektronisk utrustning.
Vattenflaskan avslöjade fusket
Redan under provets första del reagerade personalen på mannens beteende. På skrivbordet framför honom stod en stor svart vattenflaska. Den var placerad på ett sådant sätt att mannen behövde sitta snett för att kunna se datorskärmen. Personalen noterade också att flaskan verkade onaturligt lätt.
Och trots att provet pågick under lång tid drack mannen aldrig ur den. Samtidigt hördes märkliga ljud från hans plats. En annan provdeltagare reagerade på något som lät som ljud från hörlurar. Enligt vittnesuppgifter i polisförhör tryckte mannen dessutom upprepade gånger mot sitt vänstra öra.
– Det lät lite som radio runt honom, berättade en av de anställda senare i förhör, enligt VK:s rapportering.
Efter ungefär en och en halv timme bestämde sig en salsvakt för att undersöka vattenflaskan närmare. Då kom avslöjandet.
Hade gömt en kamera i flaskan
På ena sidan av flaskan fanns en märklig fördjupning. När personalen öppnade den upptäcktes en powerbank, kablar och elektronisk utrustning. I flaskan fanns dessutom en liten kamera, med en lins placerad bakom ett diskret hål.
Utrustningen kunde enligt utredningen användas för att överföra bilder från provet. 45-åringen avvisades från universitetet. Själv förnekade han att han använt en gömd kamera. Enligt hans förklaring hade han tagit med sig sonens lyckovattenflaska, där det fanns en röd lysdiod. Men polisens fortsatta utredning gav en annan bild.
Polisen hittade mer spionutrustning
Några månader efter händelsen genomförde polisen en husrannsakan i mannens bostad i södra Sverige. Där hittades flera elektroniska föremål som enligt utredningen kunde användas för dolt informationsutbyte. Bland annat påträffades en mycket liten hörsnäcka med ett särskilt verktyg för att avlägsna den ur hörselgången.
Polisen hittade också headset, batterier och kamerautrustning med en mycket liten lins. Dessutom fanns ytterligare en vattenflaska med ett hål som passade kameran. I bostaden påträffades även instruktioner från en webbplats som marknadsför utrustning avsedd för fusk vid prov och tentamina. Utredarna granskade också mannens telefon. Samtalshistoriken visade att flera samtal hade ringts under den aktuella provdagen. Ett av dem pågick i drygt 25 minuter.
Åtalades – men friades
Mannen åtalades för grov osann försäkran. Bakgrunden var att han hade skrivit under en försäkran om att inte använda otillåtna hjälpmedel under provet. Men när målet prövades i Umeå tingsrätt uppstod ett juridiskt problem.
Enligt VK annsåg tingsrätten att det fusk som framkommit inte kunde ligga till grund för en fällande dom för det åtalade brottet. Anledningen var att den aktuella försäkran inte hade det stöd i lag eller annan författning som krävs för straffansvar för osann försäkran. Det räckte alltså inte att mannen hade skrivit under ett dokument där han lovade att följa provreglerna.
David Lysén är utbildad journalist med erfarenhet av nyhetsjournalistik och branschtidning.
